Sempre occupati non significa essere utili La verità scomoda sul mito del fare

Quando dico a qualcuno che lavoro molto a un progetto, la reazione comune è un sorriso che mescola ammirazione e paura. Ammiro la dedizione. Ho paura del costo. Nel tempo ho capito che la parola occupato è diventata un sostantivo che pretende una biografia intera. Occupa la conversazione, i calendari e persino l identità. Ma occupato non è sinonimo di utile e confondere i due è una scorciatoia per esaurirsi senza lasciare traccia.

Il sentimento di occupazione come simulacro di valore

Essere presi da mille attività dà un senso immediato di utilità. La posta scende, le riunioni si succedono, il telefono vibra. Quel rumore è rassicurante. Lo so perché l ho provato. Per anni ho misurato la mia serata dalla quantità di email inviate. Era una verifica di esistenza: se rispondevo, ero importante. Se ero importante, ero utile. Questa sequenza però ha una falla logica: non stiamo misurando ciò che cambia il mondo intorno a noi, stiamo misurando ciò che genera visibilità. La visibilità è un ottimo carburante per la reputazione ma non sempre produce risultati misurabili.

Il paradosso della reattività

Quando tutto è urgente nulla è importante. La reattività erode la capacità di concentrazione profonda e crea un falso merito: se rispondi subito sembri indispensabile. Ma la vera misura di utilità è concludere cose che contano e che durano. Il problema è che la cultura del lavoro spesso premia l attitudine a rispondere piuttosto che la capacità di chiudere bene. Risultato pratico: persone stanche, processi che non migliorano e molto rumore.

The right measure of useful effort is actually finishing things that are valuable and the best way to do that is to slow down.

— Cal Newport Professor of Computer Science Georgetown University

Queste parole di Cal Newport non sono un vezzo teorico. Sono una distanza che occorre percorrere tra quello che sembra e quello che conta. Ridurre la frenesia non è pigrizia. È scelta strategica.

Quando il fare diventa fenomeno sociale

Adam Waytz osserva un fenomeno più grande: la busyness come segno sociale. Essere occupati segnala valore sociale. Ma trasformare la fatica in status crea dinamiche disfunzionali. Le aziende, le famiglie e i gruppi sociali imparano a premiare il movimento visibile. Ciò trasforma decisioni importanti in rituali di presenza: riunioni per giustificare altre riunioni, report per dimostrare attenzione, email per dimostrare dedizione. In tutto questo, la sostanza si dissolve.

Busyness has become a status symbol.

— Adam Waytz Morris and Alice Kaplan Chair in Ethics and Decision Management Kellogg School of Management Northwestern University

Questa franchezza intellettuale ci costringe a rivedere le metriche del successo: quante delle nostre ore producono crescita reale? Quante sono rituali di un apparato che ci rassicura senza portare valore?

La trappola del microcompito

Ho incontrato professionisti che gestivano liste di microcompiti infinite. Ogni casella spuntata regalava una piccola dopamina ma nessuna strategia. I microcompiti sono eccellenti per riempire il tempo; sono pessimi per creare risultati complessi. La vera utilità spesso richiede dissesto temporaneo: un periodo di noia, errore e riorganizzazione. Senza questa fase non nasce nulla che valga la pena ricordare.

Perché sentirsi utili è diverso dall esserlo

Essere utili implica connessione tra azione e impatto. Può essere lento, invisibile, anche scomodo. L utilità richiede scelte difficili: rinunciare a risposte immediate, dire no a richieste che consumano risorse, riorganizzare il lavoro per concentrare energie su ciò che sposta veramente gli ingranaggi. Essere occupati spesso evita proprio queste decisioni. Diventa una coperta che nasconde la mancanza di priorità.

Un esperimento personale

Ho provato a contare per una settimana non le ore ma gli effetti. Non quante cose avevo fatto ma quante cose avevano prodotto cambiamento misurabile. Il risultato mi ha sorpreso: le giornate più piene non coincidevano con quelle più efficaci. Le ore apparentemente vuote, dedicate a scrivere senza interruzioni o a pensare a lungo termine, erano le uniche a generare tracce reali.

Questo non elimina l importanza delle attività ordinarie. Il punto è il bilancio. Un eccesso di sterili attività quotidiane trasforma il lavoro in teatro e l utilità in un ricordo postumo.

Politiche e pratiche che ho visto funzionare

Nelle organizzazioni che rispettano il tempo utile ho notato un paio di regole non ovvie. Prima regola: si premia chi chiude, non chi partecipa. Seconda regola: si organizza il lavoro in blocchi di attenzione lunghi e non in microfrazioni. Terza regola: i leader mostrano la loro agenda vuota quando serve. Non per pigrizia ma per segnalare che il tempo concentrato è prezioso. Queste pratiche non sono sacre; sono sperimentali e spesso fragili. Ma quando funzionano, cambiano il clima.

Non è tutto misurabile

Attenzione. Ci sono cose preziose che non entrano nei grafici di produttività. La cura di una relazione, la costruzione lenta di fiducia, la scrittura meditata: non sempre si vedono in un foglio Excel. Questo rende ancora più imperativa la capacità di distinguere attività che sembrano produttive da quelle che lo sono davvero. Non dobbiamo diventare ossessionati dalle metriche ma dobbiamo usare la ragione per capire dove vale la pena investire energia.

Conclusioni parziali e apertura

Se leggi fino a qui probabilmente senti una doppia tensione: la voglia di cambiare e la paura delle conseguenze sociali. È normale. La mia posizione è netta: preferisco utilità misurabile a occupazione drammatica. Questo implica scelte impopolari. Alcune cose vanno chiuse. Alcuni inbox vanno ignorati per qualche ora. Alcune riunioni vanno cancellate. Non sono raccomandazioni universali. Sono inviti alla sperimentazione.

Resta aperto un interrogativo: se disinneschiamo la cultura della busyness che cosa la sostituirà? Possiamo creare spazi nuovi che valorizzano l attenzione e la profondità senza perdere la capacità di reagire. È una trasformazione culturale, non un trucco individuale. Ma cominciare da piccoli cambiamenti pratici è possibile e necessario.

Tabella riassuntiva

Problema Effetto Alternativa utile
Prioritizzazione basata su urgenza Reattività cronica e scarsa produzione di valore Valutare attività per impatto e complessità
Premi alla visibilità Cultura della busyness e burnout Premiare chi conclude e chi produce risultati
Microcompiti infiniti Movimento senza direzione Blocchi di lavoro prolungati e tempo per pensare
Mancanza di metriche di impatto Falsa sensazione di utilità Misurare outcome e non solo attività

FAQ

Come riconosco se sono solo occupato o realmente utile?

Controlla l esito dei tuoi sforzi dopo una settimana. Non quantificare l impegno ma la differenza che hai creato. Se molte attività ripetono lo stesso risultato minimo probabilmente sei intrappolato nella busyness. Se poche azioni producono cambiamenti marcati allora sei sulla strada dell utilità.

Devo rinunciare a molte cose per essere più utile?

Non è una rinuncia totale. È una selezione. Si tratta di riorientare energia verso cose che hanno effetto. A volte la scelta è dire no. Altre volte è delegare o automatizzare. Il punto è imparare a dare priorità alla chiusura di compiti che producono impatto.

Come posso convincere il mio team che meno non significa meno impegno?

Serve un piccolo progetto pilota. Scegli un lavoro importante e limita le interruzioni per una settimana. Misura i risultati. I numeri o i miglioramenti concreti sono più persuasivi delle parole. I leader che applicano la stessa regola hanno ancora più forza per cambiare la narrativa.

Le tecnologie non peggiorano la sensazione di essere sempre occupati?

Spesso sì. Gli strumenti amplificano la visibilità del lavoro ma non la sua qualità. Serve disciplina d uso. Strutturare finestre senza notifiche e definire ore in cui non si risponde ai messaggi può ridurre il rumore e aumentare la profondità.

Che ruolo ha il leader in questa trasformazione?

I leader modellano comportamenti. Se quello che premiano è l impegno visibile continuerà la cultura della busyness. Se premiano risultati concreti e mostrano che il tempo concentrato è sacro possono cambiare il ritmo collettivo. È una decisione politica oltre che operativa.

Chiudere con una confessione personale. Preferisco una giornata con poche cose fatte ma fatte bene a una con mille compiti senza senso. È una posizione che irrita. Ma ogni tanto irritare serve per respirare.

Author

  • Antonio Romano
    Antonio Romano is the professional cook and owner behind Pizzeria Il Girasole, based in Faenza (RA), Italy.
    With years of practical experience in commercial kitchen environments, Antonio oversees daily operations, menu development, ingredient sourcing, and service standards. His work focuses on consistency, preparation methods, and the disciplined execution of traditional Italian cooking techniques.
    Every dish served at Pizzeria Il Girasole reflects hands-on experience rather than theoretical trends. From dough preparation and timing to temperature control and final presentation, Antonio maintains direct involvement in the standards that define the restaurant’s kitchen.

    Editorial Responsibility
    Antonio is responsible for:

    Reviewing and approving all website content

    Ensuring menu descriptions reflect actual dishes served

    Maintaining accuracy of published restaurant information

    Overseeing updates related to operations or services

    All content published on https://yellowgreen-llama-591100.hostingersite.com is created or reviewed under his direction to ensure it accurately represents the restaurant.

    Professional Approach
    Antonio’s approach to cooking is based on:

    Ingredient knowledge

    Methodical preparation

    Attention to timing and balance

    Respect for traditional Italian techniques

    The website reflects the same philosophy applied in the kitchen: clarity, precision, and consistency.
    https://www.facebook.com/imantonioromanochef/

     

Lascia un commento